keskiviikko 20. tammikuuta 2010

Kouluverkko kiristyy

Joulukuun 2. päivä Etelä-Suomen Sanomat uutisoi Uusi Lahti -lehden kirjoituksen pohjalta Lahden kouluverkon tulevaisuutta pohtineen työryhmän suunnittelevan taas kerran koulujen lakkauttamista kustannuspaineiden vuoksi. Anttilanmäen koulu on taas kerran ensimmäisenä listalla, mutta myös Harju, Lotila ja Liipola-Kaikuharjun koulu tuotiin vaihtoehtoina esille. Tammikuun 15. päivä myös Metsäkankaan ala-aste laitettiin kyseiselle lakkautuslistalle. Mieleeni heräsi ajatus, onko työryhmän ideana pelotella lahtelaisia eri alueiden koulujen sulkemisella yleisen mielipiteen muokkaamiseksi, ts. laitetaan useampi koulu listalle jolloin pienimmälle jää pienin tukijoukko. Lopputulos voi näyttää näin sitten ihan demokraattiselta päätökseltä.

Lahden koulut on muutamien muiden kaupungin omistamien kiinteistöjen kanssa päästetty uskomattoman huonoon kuntoon. Näin meillä säästetään. Homevaurioita korjataan parhaillaan useammassa koulussa yhtäaikaa. Korjaustöiden valvonta on ollut uutisoinnista päätellen huonoa, jos sitä on ollutkaan, kun tehdyt korjaustyöt pitää tehdä uudelleen. Toisaalta näinhän tässä kaupungissa on lopulta hoidettu "hyödyttömät" kiinteistöt ennenkin. Kun rakennuksen päästää oikein huonoon kuntoon, on purkaminen lopulta paras ja halvin vaihtoehto. Fyysinen materiaali on kuitenkin korvattavissa.

Hieman minua ihmetyttää tämän kaupungin kouluverkon suunnitelmat. Opetushallitus on esitellyt kunnallisen lähikouluperiaatteen, jossa jokaisella koululaisella on oikeus käydä omaa lähikouluaan, eli koulua jonka alueella asuu. Tämän pohjalta myös erityistä tukea tarvitsevilla oppilailla olisi oikeus käydä omaa lähikouluaan niiden tukitoimien avulla joita hän oppimiseensa tarvitsee. Kaunis ajatus, joka kuitenkin käytännössä kaatuu olemattomiin resursseihin joihin ei käytännössä ole yhdelläkään kunnalla edes varaa. Samalla kun Lahdessa suunnitellaan koulujen yhdistämisiä ja lakkauttamisia, luokkakoot kasvavat kaiken aikaa, erityistä tukea tarvitsevien oppilaiden määrä kasvaa, pienryhmiin ei riitä resursseja, yksi kouluavustaja vastaa yhtä aikaa useammasta luokasta ja aina vain edelleen supistetaan varoja tulevaisuuden tärkeimmän pääomamme kustannuksella. Näennäisillä hetkellisillä säästöillä voidaan saada lopulta melkoista tuhoa aikaan, kun kustannukset karkaavat lopputuloksena aivan eri tasolle. Yksi elämästä syrjäytynyt nuori maksaa yhteiskunnalle miljoona euroa. Moneenko on varaa? Mielestäni ei yhteenkään.

Loppuun kouluverkon työryhmälle ilmainen vinkki. Laskekaa monenko koulun oppilaat saadaan mahtumaan Lahden Messukeskukseen. Yksi opettaja ja iso screeni yhtä yhdistettyä luokkaa kohden ja säästöä syntyy.

Ilmasto lämpenee, vai miten se oli?

2000-luvun ensimmäinen vuosikymmen jäi minulle mieleen ilmaston lämpenemiseen ja ilmastonmuutokseen liittyvän väittelyn vuosikymmenenä. Kirjoituksissa usein esitetty ajatus tavanomaisesta lauhasta keskieurooppalaisesta talvesta Suomessa tulevaisuudessa tuntuu tällä hetkellä etäiseltä, kun yhtenäistä pakkasjaksoa on kestänyt alun seitsemän viikkoa ja kylmä jakso näyttäisi jatkuvan vain. Muutaman edellisen vuoden vesisateiset joulukuut ja pysyvämmän lumen tulo vasta tammikuun loppupuolella on jo lähes unohtunut. Tämä talvi tuo muistot lapsuuden talvista 70-80-lukujen taitteesta. Tilastotkin tukevat muistojani, sillä vuonna 1982 on ollut viimeksi näin paljon lunta etelä-suomessa tammikuun alkupuolella.



Ilmastoskeptikot saivat kunnolla vettä myllyynsä kun hakkeroidut tiedemiesten sähköpostit vuodettiin julkisuuteen. Taisipa sekoittaa sopivasti suurille tavoitteille asetettua Kööpenhaminan-ilmastokokoustakin. Juupas-eipäs -väittely suuresta huijauksesta jatkuu edelleen ja tämä näkyy mielestäni sanoma- ja päivälehtien, sekä tiedeuutistenkin palstoilla. Viikon sisällä olen lukenut mm. seuraavanlaisia otsikoita aiheeseen liittyen:



11.01.2010 - Aamulehti.fi > 30 vuoden kylmyys? Tutkijat väittävät, että tästä alkaa minijääkausi > http://www.aamulehti.fi/uutiset/ulkomaat/166672.shtml



11.01.2010 - Yle.fi > Joulukuu oli historian 8. lämpimin > http://www.yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2010/01/joulukuu_oli_historian_8_lampimin_1374599.html



15.01.2010 - Yle.fi > Arktiset metaanipäästöt kasvoivat rajusti > http://www.yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2010/01/arktiset_metaanipaastot_kasvoivat_rajusti_1372106.html



19.01.2010 - HS.fi > Ilmaston lämpeneminen näkyy Suomessa yhä selvemmin jo lähivuosikymmeninä > http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Ilmaston+lämpeneminen+näkyy+Suomessa+yhä+selvemmin+jo+lähivuosikymmeninä/1135252246532



19.01.2010 - Yle.fi > Talvet häviävät Etelä-Suomesta vuosisadan loppuun mennessä > http://www.yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2010/01/talvet_haviavat_etela-suomesta_vuosisadan_loppuun_mennessa_1377176.html



20.01.2010 - Yle.fi > Ilmastopaneeli IPCC: arvio Himalajan jäätiköiden sulamisesta virheellinen > http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/01/ilmastopaneeli_ipcc_arvio_himalajan_jaatikoiden_sulamisesta_virheellinen_1380383.html

Edelliset uutiset liittyvät enemmän lämpenemiseen, mutta vastaväitteitäkin on siis heitetty pöydälle. Ajatuksiahan tuo herättää, mutta omaan toimintaani ei tällaisella uutisoinnilla ole juuri vaikutusta. Toki pyrin toimimaan edelleen ympäristöä suojelevasti, mutta mm. autosta en luovu. Piste. Jos työt ovat edellyttäneet autolla liikkumista 35000km vuodessa, on autoilusta käytännössä mahdoton tinkiä, tai muuten tulee nälkä.

Kannattaa nyt nauttia tästä talvesta, kun siihen on mahdollisuus. Katsotaan sitten millainen kesä ja seuraava talvi ovat.