Yksi, kaksi, kolme...

Ei riittänyt Lahden kouluverkkotyöryhmälle yksi koulu lakkautettavaksi, vaan lakkautettavia kouluja onkin nyt kolme. Aiemmin uhan alla olleiden Anttilanmäen ja Metsäkankaan koulujen lisäksi myös Lyseon peruskoulua esitetään lakkautettavaksi. Lisätöitä työryhmälle on tiedossa, kun selvitetään voisiko Salpausselän ja Lyseon lukiot vielä yhdistää. Edellä mainituilla toimenpiteillä on tavoitteena saada aikaan 1,2 miljoonan euron vuotuiset säästöt.

Edellisessä kirjoituksessani avauduin jo hieman kaupungin kiinteistöjen huonosta kunnosta. Nyt on paikallaan jatkaa aiheesta. Koulurakennusten huono kunto ja homeongelmat ovat olleet Lahden uutisotsikoissa jo monia vuosia. Tällä hetkellä Kärpäsen koulua korjataan ja osa luokista käy kouluaan pihalle rakennetussa parakissa. Vastaavassa tilanteessa on kyllä koulu naapurikunnankin puolella ja ilmeisesti tämä on melko yleistä Suomessa muuallakin. Tuon Kärpäsen koulun remontin tieltä koulun erityisluokkien opetus siirrettiin ensin jo aiemmin lakkautettuun Riihelän kouluun, joka osoittautuikin niin homeiseksi työympäristöksi että niin opettajat kuin oppilaat sairastuivat mm. hengitystieongelmiin, joten näiden luokkien opetus siirtyi lopulta Kujalaan saakka. Toivoa sopii, että remontti tehdään Kärpäsessä huolellisesti ja aiempien korjauskohteiden virheistä ollaan opittu.

Lakkautettaviksi esitettyjen koulujen kohdalla Anttilanmäen kohdalla on mainittu yhtenä syynä kiinteistön huono kunto. Remontilla olisi kiire, mutta jos koulutoiminta lakkaa, niin kiireestä voidaan sitten kaiketi joustaa. Toisaalta olen kuullut että Anttilanmäen koululle olisi tiedossa käyttöä jatkossakin. Liipolan päiväkoti on myös korjauksia vaille ja yhtenä vaihtoehtona on ilmeisesti esitetty toiminnan siirtämistä Anttilanmäen koulun tiloihin. Jotenkin niin Lahtelaista.

Mikä saa minut reagoimaan Lahden kouluasioihin? Nuorin poikani kävi vastikään ilmoittautumassa ensimmäiselle luokalle Metsäkankaan kouluun, jota isovelikin jo käy. Ovella meitä tervehti reipas rehtori, joka heti tyynnytteli meitä vanhempia aiemman uutisoinnin pohjalta ettei Metsäkankaan koululla ole hätää. Ekaluokkalaisia on tulossa kouluun syksyllä 37 ja neuvolatietojen mukaan ekaluokkalaisia on tulossa tulevina vuosina yhtä lailla. Lieneekö kouluverkkotyöryhmä ottanut tätä asiaa oikeasti lainkaan huomioon? Vaan taitaa se välitön rahan säästäminen painaa vaakakupissa enemmän kuin niin opettamisen kuin opiskelun helpommaksi tekevät pienemmät ryhmät.

Kouluverkko kiristyy

Joulukuun 2. päivä Etelä-Suomen Sanomat uutisoi Uusi Lahti -lehden kirjoituksen pohjalta Lahden kouluverkon tulevaisuutta pohtineen työryhmän suunnittelevan taas kerran koulujen lakkauttamista kustannuspaineiden vuoksi. Anttilanmäen koulu on taas kerran ensimmäisenä listalla, mutta myös Harju, Lotila ja Liipola-Kaikuharjun koulu tuotiin vaihtoehtoina esille. Tammikuun 15. päivä myös Metsäkankaan ala-aste laitettiin kyseiselle lakkautuslistalle. Mieleeni heräsi ajatus, onko työryhmän ideana pelotella lahtelaisia eri alueiden koulujen sulkemisella yleisen mielipiteen muokkaamiseksi, ts. laitetaan useampi koulu listalle jolloin pienimmälle jää pienin tukijoukko. Lopputulos voi näyttää näin sitten ihan demokraattiselta päätökseltä.

Lahden koulut on muutamien muiden kaupungin omistamien kiinteistöjen kanssa päästetty uskomattoman huonoon kuntoon. Näin meillä säästetään. Homevaurioita korjataan parhaillaan useammassa koulussa yhtäaikaa. Korjaustöiden valvonta on ollut uutisoinnista päätellen huonoa, jos sitä on ollutkaan, kun tehdyt korjaustyöt pitää tehdä uudelleen. Toisaalta näinhän tässä kaupungissa on lopulta hoidettu "hyödyttömät" kiinteistöt ennenkin. Kun rakennuksen päästää oikein huonoon kuntoon, on purkaminen lopulta paras ja halvin vaihtoehto. Fyysinen materiaali on kuitenkin korvattavissa.

Hieman minua ihmetyttää tämän kaupungin kouluverkon suunnitelmat. Opetushallitus on esitellyt kunnallisen lähikouluperiaatteen, jossa jokaisella koululaisella on oikeus käydä omaa lähikouluaan, eli koulua jonka alueella asuu. Tämän pohjalta myös erityistä tukea tarvitsevilla oppilailla olisi oikeus käydä omaa lähikouluaan niiden tukitoimien avulla joita hän oppimiseensa tarvitsee. Kaunis ajatus, joka kuitenkin käytännössä kaatuu olemattomiin resursseihin joihin ei käytännössä ole yhdelläkään kunnalla edes varaa. Samalla kun Lahdessa suunnitellaan koulujen yhdistämisiä ja lakkauttamisia, luokkakoot kasvavat kaiken aikaa, erityistä tukea tarvitsevien oppilaiden määrä kasvaa, pienryhmiin ei riitä resursseja, yksi kouluavustaja vastaa yhtä aikaa useammasta luokasta ja aina vain edelleen supistetaan varoja tulevaisuuden tärkeimmän pääomamme kustannuksella. Näennäisillä hetkellisillä säästöillä voidaan saada lopulta melkoista tuhoa aikaan, kun kustannukset karkaavat lopputuloksena aivan eri tasolle. Yksi elämästä syrjäytynyt nuori maksaa yhteiskunnalle miljoona euroa. Moneenko on varaa? Mielestäni ei yhteenkään.

Loppuun kouluverkon työryhmälle ilmainen vinkki. Laskekaa monenko koulun oppilaat saadaan mahtumaan Lahden Messukeskukseen. Yksi opettaja ja iso screeni yhtä yhdistettyä luokkaa kohden ja säästöä syntyy.